Слаповский

04:20 pm - Верхняя страница вопросов, ответов, диалогов и т.п.

КОНТАКТНАЯ СТРАНИЦА
Если у кого-то возникнут слова не в виде комментариев, а просто так, то давайте их сюда. Спасибо.

01:53 pm - Электронный переводчик и гумога

Кто-нибудь посоветует оптимальный электронный переводчик? Не он-лайн, не программа для ноутбука (это громоздко), а достаточно компактное, удобное, не слишком дорогое устройство. Чтобы легко объяснить его действие тому, с кем вступишь в диалог - на пальцах, т.е. на клавиатуре. Я тут наткнулся в интернет-магазине на  англо-немецко-русский говорящий электронный переводчик! - за 7 000 руб, вполне подъемно. Кто знает, что это? А то влетишь по неопытности.www.perevodov.net/products/Partner-EGR430T/ - если кому интересно.

Советы выучить язык с негодованием отвергаются)))  Парадокс в том, что я могу болтать по-немецки и даже - слегка - по-английски. Но у меня фигово с фонетическим восприятием (это не просто слух, нечто иное): я и русский-то понимаю только с приличной дикцией и громкостью, а уж остальные... Помню, в нем. гостинице три раза переспрашивал, чего от меня хочет портье, пока он не произнес раздельно и громко до боли с детства знкомое: "Гу-тен мор-ген!". Я же до этого ясно и четко слышал: "Гумога!" Поэтому какой смысл в том, что ты умеешь спросить, как пройти туда-то, если все равно не поймешь, куда тебя пошлют?

Живущих в Бад-Кройцнах, извините за выражение, отдельно касается)

04:19 pm - Опасный дневник в июлн

В "Саквояже-СВ" напечатан июльский рассказ - "Опасный дневник", с почти детективным сюжетом. Найден дневник с записями и телефонами, Ольга пытается найти владелицу с помощью указанных там людей, а указанные люди решают отобрать дневник... См: www.slapovsky.ru/index.php

Мимо темы: кто просто объяснит, зачем нужен LJ Messendger - и нужен ли?

09:29 am - Найден "Участок"

Найден "Участок" в виде аудиокниги: www.softik.us/audiobooks/55195-slapovskij-aleksej-uchastok-audiokniga.html . Кто это сделал, понятия не имею. Меня не спросили. Но я не в претензии, мне даже приятно. Мне вообще всегда казалось, что если прозу хочется читать вслух, если она звучит, она - неплохая. Я не прав?
Это важный вопрос: я однажды удивился, узнав, что одна один неглупый человек (неважно, кто) любит Полякова неважно, кого. И начал читать Полякова неважно, кого вслух. Открыв наугад. После двух абзацев она сказала: "Боже ты мой, какая пошлость! А я и не замечала!"
Из этого поста могут сделать вывод, что я не люблю Полякова неважно, кого и люблю себя. Совершенно верно, так оно и есть.

UPD. На всякий случай глянул в сети, а там у Полякова неважно, кого - десяток аудиокниг!
Ради любопытства пошарил на том же сайте - www.knigamp3.ru/ Акунина. Два десятка книг, то есть дисков. Будьте любезны насладиться.
Ладно, но Минаева уж точно нет, не может быть - это же совсем невозможно слушать! Есть. Пять книг.

Так что - заткнуться бы мне и сопеть в тряпочку.

09:38 am - Мысль с утра

Немзер прав (и не он один, но многие не согласны): литература нулевых намного скучнее девяностых. В том числе скучнее и мои книги. Я понимаю это без истерики. Прилив, отлив, такое дело... Будет ли новый прилив? Почему-то кажется - будет. Иначе и говорить об этом не было бы смысла.
UPD. "Скучнее" в данном случае - синоним слова "хуже".

01:10 pm - Приглашение в Страну Страха

Вышла вторая книга про моих пацанов:



Информация - на сайте: slapovsky.ru/index.php

07:57 pm - Зловещая программа

Иногда обычная телепрограмма выглядит зловеще. Как сегодня. 1 канал.

04:41 pm - ПОДРУГА

http://www.slapovsky.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=165&Itemid=60

11:32 am - Новости театра, кино, литературы

1. Новость театра: возобновлен спектакль "Женщина над нами". 


Подробности на сайте - http://slapovsky.ru/index.php

2. А это мы с режиссером Андреем Комаровым готовимся разбить тарелку: сегодня первый день съемок фильма "Москва.ру", для которого я написал 7/10 сценария. Типа "Париж, я люблю тебя", 10 новелл, но со сквозным действием и режиссер один.



3. Новость литературы: в Дании вышла книга "Они".



Так как перевод слова "Они" оказался проблемным (много смыслов), то название дали "Они везде". Тоже неплохо. Спасибо переводчице Tine Roesen.  Книга попала в Данию через моего агента Дашу Отавину:

http://www.otavina.com/. Она только начинается, но успехи уже ощутимы. Авторы, имейте в виду,

11:49 am - Г.С. Цинман

Для тех из моих земляков, кто еще не знает: умер Гриша Цинман. Один из самых умных и одаренных актеров Саратова, очень всегда живой, глаза всегда интересующиеся - это большая редкость...
UPD. Извините, я убрал комментарии. Там какие-то слова пошли ненужные...

11:49 pm - НОВОСТИ РОДИНЫ

"24 мая наша страна в двадцать третий раз с размахом отметила день славянской письменности. В этом году столицей торжеств был избран Саратов. Этот город – один из признанных культурных центров России...
Накануне празднеств легендарный вратарь Владислав Третьяк открыл в Саратове фестиваль духовной и физической культуры. Затем торжества переместились в Саратовский университет, где два дня учёные мужи из более чем десяти стран обсуждали тему «Славянский мир: общность и многообразие». Московский скульптор Александр Рожников подарил городу свой новый памятник славянским первоучителям.
Кроме того, в Саратове с размахом прошло множество концертов, литературных встреч и выставок.
Гостями торжеств стали народный артист России Аристарх Ливанов, директор Всероссийской библиотеки иностранной литературы Екатерина Гениева, худрук белорусского ансамбля «Сябры» А.Ярмоленко, поэт Владимир Бояринов, главный редактор журнала «Юность» Валерий Дударев, главный редактор еженедельника «Литературная Россия» Вячеслав Огрызко, другие деятели культуры."

Это из газеты "Литературная Россия", меня даже не содержание покоробило (ничему не удивляюсь, что происходит в г. Саратове), а стилистика, от которой веет погребной плесенью - вчитайтесь.

Но на той же странице удивительным образом появилось открытое письмо Романа Арбитмана: www.litrossia.ru/2009/21/04128.html
Интересно, это только в интернет-версии - или редактор дал себя высечь на бумаге? Или понял, что не его на самом деле секут (ведь и вправду не его, а совсем съехавших с ума членов САП - Саратовской Ассоциации писателей)? Роман Эмильевич или кто знает - объясните!
И ведь даже не смешно...

09:17 am - ЛИЗА НОВИКОВА - ЭТО Я

Мадам Бовари Лиза Новикова - это я. 

http://infox.ru/afisha/book/2009/05/22/new_books.phtml

 UPD. Вспомнил еще. Шутки шутками, а, освоив за неделю пару тысяч страниц чьих-то текстов, получив за это 140 рублей (лимит: больше рецензировать за месяц было нельзя, следовательно, нельзя было больше и заработать), я в оставшиеся три недели месяца писал свои тексты. И дописался до публикуемых. А их теперь рецензирует Л. Новикова. И тоже получает за это деньги (и пусть, я рад!). Это я к тому, что те безвестные писатели, которые даже не публиковались, кормят уже второе поколение профессиональных, понимаешь, литераторов.
Короче: "Памятник неизвестному писателю" - был уже такой проект? Неужели не было? Нужен.

07:24 pm - "РОССИЯ - ЭТО..."

Напоминаю: устав давать интервью и играть роль всезнающего инженера человеческих душ, теперь я сам беру интервью у всех читателей моего ЖЖ (и худ. произв-й) с целью составить из ответов книгу «Россия – это…».  В переводных изданиях, возможно, будет подзаголовок: «Русские о русских» (мы там для них все русские). Исхожу из того, что: 1. Я запутался, я не понимаю уже, что такое Россия нашего времени, и прошу помочь мне разобраться. 2. Мне интересно было бы прочесть книгу: «СШАнцы о СШАнцах» или «Французы о Франции». Так почему бы и не наоборот? Т.е. проект станет международным – и интерес уже проявлен.Мы славно начали: http://slapovsky.livejournal.com/55140.html#cutid1, неплохо продолжили: http://slapovsky.livejournal.com/55709.html, потом была перезагрузка: http://slapovsky.livejournal.com/55848.html, но многие не успели высказаться, а присоединяться к оконченной дискуссии глупо. Так вот, она не закончена.Я повторю первые вопросы, несколько их изменив:
1. Россия – это… Прошу продолжить, желательно в афористичной, емкой форме.
2. Правда ли, что русские склонны ругать свое и хвалить иноземное (имеются в виду не только автомобили)?
3. Правда ли, что в России существует извечное настороженное отношение к деньгам и богатству? Подвопрос, желателен честный ответ: вам комфортно было бы (или быть, кто есть) богатым в бедной стране? 
4. Великая Отечественная война – это «поражение народа и победа государства», как считают некоторые, или «начало возрождения нации», как считают другие?

 У меня есть и новые вопросы, но я пока не задаю их, хотя не терпится. Давайте закрепим материал, дадим возможность высказаться молчавшим и договорить недоговорившим.
Ссылки приветствуются – для максимальной репрезентативности.

12:56 pm - РОССИЯ - ЭТО... ПРОДОЛЖИМ РАБОТУ

Напоминаю: устав давать интервью и играть роль всезнающего инженера человеческих душ, теперь я сам беру интервью у всех читателей моего ЖЖ (и худ. произв-й) с целью составить из ответов книгу «Россия – это…».  В переводных изданиях, возможно, будет подзаголовок: «Русские о русских» (мы там для них все русские). Исхожу из того, что: 1. Я запутался, я не понимаю уже, что такое Россия нашего времени, и прошу помочь мне разобраться. 2. Мне интересно было бы прочесть книгу: «СШАнцы о СШАнцах» или «Французы о Франции». Так почему бы и не наоборот? Т.е. проект станет международным – и интерес уже проявлен.Мы славно начали: http://slapovsky.livejournal.com/55140.html#cutid1, неплохо продолжили: http://slapovsky.livejournal.com/55709.html, потом была перезагрузка: http://slapovsky.livejournal.com/55848.html, но многие не успели высказаться, а присоединяться к оконченной дискуссии глупо. Так вот, она не закончена.Я повторю первые вопросы, несколько их изменив:
1. Россия – это… Прошу продолжить, желательно в афористичной, емкой форме.
2. Правда ли, что русские склонны ругать свое и хвалить иноземное (имеются в виду не только автомобили)?
3. Правда ли, что в России существует извечное настороженное отношение к деньгам и богатству? Подвопрос, желателен честный ответ: вам комфортно было бы (или быть, кто есть) богатым в бедной стране? 
4. Великая Отечественная война – это «поражение народа и победа государства», как считают некоторые, или «начало возрождения нации», как считают другие?

 У меня есть и новые вопросы, но я пока не задаю их, хотя не терпится. Давайте закрепим материал, дадим возможность высказаться молчавшим и договорить недоговорившим.
Ссылки приветствуются – для максимальной репрезентативности.

08:04 am - УМЕР ОЛЕГ ЯНКОВСКИЙ

Умер Олег Янковский, мой земляк, я еще помню в Саратове афиши: "Гамлет. В главной роли Олег Янковский." Не видел - был мал. А ему было 25-26 лет. Возможно, он любимый актер советской, а потом российской интеллигенции. Потому что - Гамлет. Не то что в России, в мире мало актеров такого уровня. Светлая ему память.

11:06 am - ЛАСКОВЫЙ МАЙ ЖИВ

С утра делал зарядку под, извините за выражение, телевизор. А там, естественно: www.youtube.com/watch
Думаю: что-то напоминает... Вспомнил: www.youtube.com/watch
Конечно, не буквально, но по стилистике очень.
Нет, надо делать зарядку под "Эхо Москвы" . Никто не пробовал?

08:28 am - Жилочка

Пока суть да дело, о легендарной жизни Ольги Витушанской продолжают поступать новые сведения. На этот раз мы можем узнать, как она оказалась на краю измены и гибели: http://www.slapovsky.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=160&Itemid=60

07:53 am - СПАСИБО

Спасибо тем, кто отвечал и думал:

http://slapovsky.livejournal.com/56289.html
С праздником!
Я не знаю ничего лучше и короче о войне, чем всем известное (и часто прочитываемое вскользь) стихотворение Исаковского. Там - отношение народа, которое он гениально угадал и выразил. Там все есть - и признание, что дали врагам губить наши семьи, и единственная медаль за 4 года, и праздник возвращенья (вот чего праздник-то!), и "кому нести печаль свою" (отец народов нервно курит - не ему, суке, понесут! - ни печаль, ни радость - лезь на могилу Ленина и наблюдай за громыхающими жестянками, как нынешние полезут!).
В каждой строке смысл на уровне откровения.
Да что я... Читайте.

 UPD. Не хотел комментировать, но... Когда я читаю последние строки, меня как по голове бьет, и мне кажется, что я ВСЕ понимаю об этой войне.

10:17 am - РОССИЯ И ВОЙНА

Намедни серьезный мужчина С.К. Шойгу в очередной раз высказался о необходимости принятия закона против тех, кто отрицает нашу победу в войне. По-моему, принять его -  расписаться в полном провале образовательной, воспитательной, идеологической, да и всякой иной политики, ибо, например, американцам в голову не придет, что во Второй мировой войне победили не они. Им и законов никаких не надо. У них с пропагандой и патриотическим воспитанием все в порядке. (На высоком худ. уровне в том числе. Вернее - эффектном. И эффективном).

Отрицание есть, не поспоришь. Или такое хитрое суждение: «В войне выиграло государство, а народ проиграл». Имеются в виду непомерные физические потери и моральная подавленность народа-победителя, увидевшего, как ТАМ народ живет, и вернувшегося к рабскому ярму.

Или вот речения юродивого «священника» Якова Кротова, кротко дышащего злобой:

http://yakov-krotov.livejournal.com/348639.html. О Дне Победы над Человеком.

Или того чище: сукин сын (отцовского возраста) Алексей Широпаев пишет, как и многие, о русских насильниках: http://shiropaev.livejournal.com/29142.html. В комментариях огромное количество потомков, страшно радующихся подлости своих отцов и дедов… Ангелов не было, да. И ковровые бомбардировки союзников были гуманнее. С воздуха не видно, где там женщины и дети. Зачем насиловать, если можно сразу и много убить?

Еще один подсуетился, подло приберег фотку к праздничку: http://petrosphotos.livejournal.com/192078.html

А на другом полюсе – румяные идиоты из команды Максима Мищенко: http://tagan.livejournal.com/268964.html. Стимулируемая заборная инициатива.

Это подтверждает мысли о том, что страна и нация продолжают пребывать в брожении, не имея устоявшегося или хотя бы приблизительного понятия о себе и о своей истории. Похоже, наша книга «Россия – это…» задумана вовремя.

О войне у меня тоже есть свое мнение, но пока воздержусь. Я задам своим соавторам очередной вопрос:

Что такое для России Великая Отечественная война?
Вопрос сложный, не испугайтесь его, пожалуйста. И, которые умные, не отмалчивайтесь, а? Вы-то все знаете, а другие-то нет. 

11:53 am - "РОССИЯ - ЭТО..." ПЕРЕЗАГРУЗКА

Друзья, товарищи, господа!
Я неопытный интервьюер, но вовремя спохватываюсь. Все-таки тема «Русские – это…» - сужает. В современном мире определяющую роль играют не этносы, не религии и даже не мегакорпорации, а пока еще государственные образования.
Поэтому давайте назовем нашу будущую книгу «Россия – это…», исходя при этом из того же постулата, что мы все изрядно запутались, в какой стране живем. Я хочу понять, где я, – с вашей помощью. Но в каждом отдельном случае «Россия» может означать и «русские», и «россияне», и собственно страну. Иногда это придется оговаривать, ибо россияне все-таки не всегда русские (и наоборот), а политика России не всегда воля русских и россиян.
В этом свете первый вопрос будет звучать так:

1. РОССИЯ – ЭТО… Ответить лучше по адресу, где была начата дискуссия: http://slapovsky.livejournal.com/55140.html , но можно и здесь.
Попробуйте сформулировать (не апдейтом к своему посту, а отдельно): «Россия – это…» - и доверяюсь вашей афористичности, юмору, лаконичности и уму.

Вторая тема успешно развивается.
2. РОССИЯ И ДЕНЬГИ (http://slapovsky.livejournal.com/55709.html). Там много уже сказано, но я понял с вашей помощью, что вопросы надо конкретизировать. Ответьте, пожалуйста, деньги для вас преимущественно –
1. Средство производства?
2. Средство существования (своего, семьи)?
3. Средство самоутверждения?
4. Средство для деланья добрых дел?
5. Мера оценки Вашего труда?
6. Средство повышения комфортности жизни?
7. Средство расширения степеней свободы и возможностей?
8. Досадная необходимость поддерживать жизнь в бренном теле?
9. Что-то иное? Что?
Вопрос-10 на десерт: 10. Согласились бы вы жить в обществе без денег (натуробмен, идеальный коммунизм и т.п.)? 
Возможно сразу несколько ответов, желательно в порядке приоритетности.
Просьба давать ссылки и пиарить в целях привлечения народа и итоговой большей репрезентативности.

Давайте поймем, кто мы, пока это за нас не поняли другие (и ведь уже делают вид, что понимают, и врут безбожно, вот что обидно!)
А наступающий праздник - конечно же, отдельная тема, вопросы будут, возможно, завтра.